فلج اطفال با واکسن آمد!
برشی از یک کتاب
وقتیکه من بیان کردم «واکسن فلج اطفال برخلاف ادعای موافقان، نهتنها هیچ بیماری فلج اطفالی را محو نکرده، بلکه در واقع در برخی از ایالات که واکسیناسیون فلج اطفال اجباری بوده، آن را بیش از 300% افزایش دادهاست و فلج اطفال در مناطق واکسینه شده…»، رئیس هیئت، ادلمن، با عجله در وسط جمله، صحبت من را قطع کرد تا بگوید «زمان شما تمام است، شما نمیتوانید بیشتر صحبت کنید.» فکر میکنم ترسیده بود که من بخواهم دربرابر تمام ادعاهای مروجین مقابله کنم و کل طرح پزشکی برای اجرای واکسیناسیون گستردۀ پولساز دیگری را واژگون کنم. اعضای هیئت تا قبل از اینکه بفهمند ما با باورهای پزشکی پذیرفتهشده مخالف هستیم، هیچ محدودیت زمانی برای صحبت ما درنظر نگرفته بودند.
زمانیکه آیدا شروع به صحبت کرد، ادلمن همین کار را تکرار کرد. درست هنگامیکه میخواست بگوید «جایی که درد دارد را میزنند …» صحبت او را قطع کرد. ادلمن همان کسی است که بهعنوان نمایندۀ مجلس شهر در سال 1974، پیشنهاد مسمومسازی منبع آب کلِ لسآنجلس با سدیم فلوراید را مطرح کرد. بههرحال، ادلمن و طرح خطرناکش در رأیگیری 27 می 1975 کاملاً شکست خورد. ما امیدواریم بتوانیم به نحوی، مانع اجرای طرح مسمومسازی جامعه با پویش پیشنهادی واکسیناسیون فلج اطفال شویم.
مروجین واکسن، پیت شاباروم و موریسان چمبرلین (رئیس خدمات سلامت شهر لسآنجلس)، هیچ شاهد یا اثباتی مبنی بر اینکه واکسن فلج اطفال ایمن است یا در جلوگیری از فلج اطفال مؤثر است، ارائه ندادند. آنها عبارات بیپایه مانند اینکه «واکسن فلج اطفال، فلج اطفال را محو کردهاست» بیان کردند، اما هیچ اثباتی ارائه ندادند، زیرا هیچ اثباتی وجود نداشت. هیچب گزارش معتبری نیز در حمایت اظهاراتشان ارائه ندادند. درمقابل، مدارک بسیاری جود داشت که ثابت میکرد در درصد بالایی از موارد، خود واکسن علت ایجاد فلج اطفال و ناتوانیهای دیگر بودهاست. علیرغم ضعف استدلالهایشان، پیشنهادشان بدون هیچ مخالفی رأی به اجرا گرفت.
طی فاجعۀ واکسیناسیون فلج اطفال قبلی در سالهای 1954 تا 1960، ناشر و نویسندهای بهنام مورویس ا. بیل به کسی که بتواند ثابت کند واکسن فلج اطفال کشنده و تقلبی نیست، 30 هزار دلار پیشنهاد داد. این پیشنهادی بود که برای پنج سال ادامه داشت و هیچ برندهای نداشت. اگر یک اثبات مبنی بر ایمن و مؤثربودن واکسن فلج اطفال وجود داشت، یک نفر آن 30 هزار دلار را میگرفت، ارزش امتحان کردنش را داشت. بسیاری از پروندههای دادگاهی مربوط به خسارات واکسن فلج اطفال اثبات میکند که این واکسن از ابتدا کشنده بودهاست. این را نمیتوان با عبارات سرد که واکسن فلج اطفال، فلج اطفال را محو کردهاست، لاپوشانی کرد، چون محو نکرده است و در حمایت از آن اثبات دادگاهی هم وجود دارد. ازآنجاکه طبق گزارشهای عمومی، فلج اطفال درمیان واکسینهشدهها در مقایسه با واکسینهنشدهها افزایش قابلتوجهی داشته است، به این نتیجه میرسیم که واکسن، فلج اطفال را محو نکردهاست، بلکه درست برعکس آن عمل کردهاست.
من در سخنرانیام فهرستی از ایالاتی داشتم که واکسیناسیون در آنها اجباری بود و گزارشهای آنها نشان میداد که فلج اطفال میان واکسینهشدهها افزایش شگرفی داشته است، اما ادلمن اجازه نداد آن گزارشها را بخوانم تا گفتههایم را اثبات کنم. کل هیئت ترجیح دادند به تصمیمی که ازقبل گرفته بودند، رأی دهند، بهجای اینکه اثباتی برخلاف آن را بشنوند.
اگر هیئت سرپرستان به آیدا گوش داده بود و برنامۀ واکسیناسیون آنفلوانزا را متوقف کرده بود، تعداد عظیمی از مردم، که خیلی از آنها تنها چند ساعت پس از واکسینه شدن با تزریق واکسن آنفلوانزا کشته شدند، امروز زنده بودند، همچنین هزاران نفری که با واکسن فلج اطفال فلج شدند، امروز در اطراف قدم میزدند، و 1300 میلیون دلار بابت (مطالبه) دعاوی خسارت ناشی از فلج اطفال که مروجین باید بدهند را نیز پیشاپیش به حساب ما نمیگذاشتند. اما مقامات رسمی ما که تحت سلطۀ شیادان واکسن بودند اجازه دادند این هزینهها را به گردن مالیاتدهندگان بیندازند.
باکستر وارد همچنین با بیان این موضوع حیرتآور که پزشک وی بهخاطر اینکه زمستان گذشته با تزریق واکسن فلج اطفال به خودش، فلج شده بود و میبایست از کار بازنشست شود، ما را غافلگیر کرد. این باید چیزی را به سرپرستان فهمانده باشد. درشگفتیم چرا نمیتوانند رابطۀ بین فاجعههای بهوجودآمده از واکسیناسیون قبلی و فاجعهای که یقیناً بعد از اجرای واکسیناسیون فلج اطفالِ دردستِ طراحی خواهیم داشت را ببینند. اکنون هیچ همهگیریای وجود ندارد، اما بهمحض اینکه واکسن سمی اثر کند، قطعاً همهگیری ایجاد خواهد شد.
کتاب «واکسیناسیون، قاتل خاموش»
✍نویسنده: ا. هونوروف و ای. مکبین